Deporte Balear

El 3 de diciembre se celebrará el juicio de la demanda presentada por Seyer Gestión contra la Real Federación Española de Fútbol por incumplimiento de contrato

 El organismo que preside Villar hace casi tres décadas desoyó una oferta de 6.600.000 euros por el patrocinio de las competiciones de fútbol femenino

 La demandante dijo ante la jueza, en la audiencia previa, que el patrocinador mantiene su oferta «en caso de que la parte demandada fuera proclive a una transacción»

 También han sido citados Vicente Temprado (presidente del CNFF), Jorge Pérez Arias (secretario general de la RFEF) y Javier Tebas (presidente de la LFP)

 

CITACIÓN VILLAR – JUZGADO DE la INSTANCIA N° 8 MAJADAHONDA

 

Madrid, 5 de noviembre de 2015. Ángel María Villar Llona, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), deberá responder el próximo 3 de diciembre ante la jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Majadahonda en el juicio que se celebrará con motivo de la demanda interpuesta por Seyer Gestión S. L. contra la RFEF por incumplimiento de contrato (demanda y otras consultas, en www.seyergestion.com apartado comunicados), cuya audiencia previa se celebró el pasado 6 de octubre.

 

La jueza ha admitido la petición de prueba solicitada por Seyer Gestión S. L. y convoca a Ángel María Villar Llona como parte del «Interrogatorio de la Demandada» para que, en su condición de presidente de la RFEF, responda por qué el organismo que él dirige desde hace más de 27 años ignoró la oferta de 6.600.000 euros presentada por la empresa CGP SPORT por el patrocinio durante seis temporadas de las competiciones nacionales de fútbol femenino. Ángel María Villar, a petición propia, fue conocedor de la oferta mencionada y su desarrollo de gestión, de la situación del fútbol femenino y de la omisión de la RFEF sobre cualquier trámite ante la misma.

 

Igualmente, y para la prueba testifical, la jueza cita, a petición de Seyer Gestión S. L., a:

 

1. Vicente Temprado García (presidente del Comité Nacional de Fútbol Femenino e interlocutor designado por la RFEF para la supervisión de la ejecución del contrato celebrado con Seyer). Como responsable máximo del fútbol femenino español, a juicio de la demandante hizo dejación de sus funciones al inhibirse en todo momento de las responsabilidades que le habían sido delegadas por la RFEF, justificándolo con un manido «yo no entro en temas económicos». Actitud calificable como mínimo de extraña, dado que el principal problema que afecta al fútbol femenino español es precisamente el dinero, mejor dicho, la falta del mismo, además la inexistencia de gestión sobre el mismo durante tantos años.

 

1. Jorge Pérez Arias (secretario general del la RFEF, a quien representa en el contrato celebrado con Seyer). El directivo que auspició y firmó el contrato con Seyer, desentendiéndose posteriormente de forma total y absoluta de la atención y el seguimiento de lo firmado.

 

1. Javier Tebas Medrano (presidente de la Liga de Fútbol Profesional, LFP). Quien puede explicar mejor que nadie cómo es la relación de la LFP con la RFEF para el objetivo de impulsar el fútbol femenino y cuál es el valor de mercado de este,  ahora que la patronal de los clubes masculinos ha apostado por su desarrollo.

 

Cabe recordar que Seyer Gestión S. L. firmó un contrato con la RFEF el 23 de marzo del 2009 con el objetivo de abrir mercado para el desarrollo, promoción, expansión y comercialización de las competiciones nacionales de fútbol femenino. Dicho contrato fue renovado el 21 de marzo del 2011 por tres años. Durante esas cinco temporadas se llevó a cabo la elaboración del Plan Director que, entre otras acciones, contiene un estudio de mercado, propuestas de formato de competiciones para su mejor comercialización, gestión, presentaciones de las competiciones y diseño de su imagen, plan de marketing, estrategia de difusión televisiva, gestión de merchandising, sistema de patrocinios y el Reglamento de Protocolo, Comunicación y Publicidad de la RFEF para la Liga de Fútbol Femenino (LFF) y la Copa de S.M. la Reina. Todas estas gestiones se realizaron con el conocimiento, la supervisión y la aprobación de la RFEF.

 

La culminación de este trabajo fue la consecución y presentación a la RFEF de una oferta de la compañía CGP SPORT para la explotación de todos los derechos del Plan de Patrocinio por un montante de 6.600.000 euros durante seis temporadas. En la misma propuesta, la empresa ofrecía la retransmisión televisiva de la totalidad de los encuentros, única forma de darle visualización y posibilidad de rentabilidad al patrocinio del fútbol femenino. Dicha oferta, a pesar de los múltiples requerimientos de la demandante, jamás fue contestada en forma por parte de la RFEF, cuya «respuesta» fue ignorarla y dejar pasar el tiempo hasta que concluyese el contrato firmado con Seyer. Dicha actitud de la RFEF motivó la demanda ahora en curso.

 

A pesar de lo expuesto, en la audiencia previa celebrada el pasado 6 de octubre, Seyer Gestión S. L. reiteró, esta vez delante de la jueza, que «en caso de que la parte demandada fuera proclive a una transacción, dejamos manifestado que el patrocinador CGP SPORT mantiene la oferta planteada en su día a la RFEF por el mismo importe (6.600.000€, 3M€ en efectivo y por adelantado) y condiciones que entonces, que aparecen reflejados en los docs. 140 y 141 de nuestra demanda».

 

El desprecio a la mencionada oferta resulta tanto más llamativo cuando es la propia RFEF la que señala, en su escrito de contestación a la demanda y refiriéndose a la propuesta de CGP SPORT, lo siguiente: «… Resulta contrario a toda lógica que una entidad realice tamaña oferta por los derechos económicos de una competición deficitaria como es la competición femenina, que no tiene, en realidad, valor de mercado alguno. Es un deporte que aún debe crecer mucho antes de manejar tales cantidades y el hecho de que se realizase una oferta tan «astronómica», no sólo levantó sospechas, sino que los responsables federativos también se mostraron recelosos en relación a la misma…». Es decir, la entidad que rige el desarrollo del fútbol en España afirma sin rubor que el fútbol femenino ¡no tiene valor de mercado alguno! y, aún así, se permite ignorar una oferta por él que la misma RFEF califica de «astronómica»…

 

Una gestión cuanto menos dudosa en lo que se refiere a los intereses del fútbol español en general y del femenino en particular. Más aún si se considera que la RFEF, durante las casi tres décadas de mandato de Ángel María Villar, jamás ingresó cantidad alguna para el fútbol femenino por gestiones comerciales, al margen de subvenciones y ayudas. Así hasta la llegada de Seyer Gestión S. L. y su arranque con el nuevo modelo de la Copa S.M. la Reina que pudo verse en Basauri 2010 (casi 200.000 euros por cuatro partidos, encuentros emitidos por varias cadenas de televisión…). Modelo de Copa que, por cierto, desde entonces es comercializado por la RFEF siguiendo las pautas dictadas por Seyer en su Plan Director.

 

Recuerda si eres entrenador, jugador, directivo de un club o de una federación, o estás relacionado de alguna forma con este maravilloso deporte y te gusta escribir y compartir las novedades y noticias de vuestra actividad deportiva, aquí puedes hacerlo gratuitamente y llegar a toda la comunidad.
deportebalear@gmail.com